Азотные удобрения Выбор редко сводится к простому выбору продукта с самым высоким содержанием азота. Потребности культуры, состояние почвы, доступность серы, время внесения, погода и риск потери азота — все это влияет на эффективность использования азотных удобрений.
Для регулирования содержания азота часто рассматриваются два продукта: Удобрение ASN (сульфат нитрата аммония) и мочевина 46-0-0Оба удобрения являются важными азотными удобрениями, но действуют по-разному и служат несколько различным агрономическим целям.
типичный удобрение ASN 26-0-0+13S Удобрение содержит азот как в нитратной, так и в аммонийной формах, а также серу. Мочевина, для сравнения, содержит приблизительно 46% азота и является одним из наиболее концентрированных твердых азотных удобрений на рынке.
Итак, что лучше?
Ни один из вариантов не является универсально лучшим. Мочевина может быть более практичным выбором, когда основная цель — эффективное обеспечение большого количества азота. АСН может быть особенно привлекателен, когда культуре также необходима сера, и производитель хочет обеспечить азот и серу в одном гранулированном удобрении.
В этой статье рассматриваются практические различия между ацетилсульфатом натрия (АСН) и мочевиной, а также объясняется, когда один из них может быть более целесообразным, чем другой.
Риссо Компания поставляет ASN 26-0-0+13S и другие азотные и NPK-удобрения сельскохозяйственным дистрибьюторам, импортерам, производителям удобрений и коммерческим производителям. Продукт ASN разработан для обеспечения комбинированного источника азота и серы для различных программ питания сельскохозяйственных культур.
1. Удобрения и мочевина ASN: краткий обзор
Проще всего увидеть разницу, если посмотреть, что каждый продукт фактически дает в полевых условиях.
| Характеристика | ASN 26-0-0+13S | Мочевина 46-0-0 |
|---|
| Всего азота | 26% | 46% |
| Нитратный азот | Да | Нет |
| Аммонийный азот | Да | Нет, изначально |
| Сера | 13% | Ничто |
| Основная роль в питании | Азот + сера | Азот |
| Концентрация азота | Средняя | Высокий |
| Типичная физическая форма | Зернистый | Зернистый |
Обычный
мочевина удобрения В первую очередь, это источник азота. ASN отличается тем, что в его состав входит сера.
Это различие становится важным при оценке стоимости удобрений. Тонна мочевины и тонна анаэробного селитры содержат разный набор питательных веществ, поэтому сравнение их цен за тонну само по себе может привести к неверному выводу.
2. Понимание различий в питательных веществах
типичный
Удобрение ASN 26-0-0+13S Содержит приблизительно 26% общего азота и 13% серы. Азот поступает как в нитратной, так и в аммонийной формах.
Например, типичная спецификация ASN может содержать примерно 7–8% нитратного азота и 18–19% аммонийного азота, в зависимости от конкретного состава продукта. Продукт ASN 26-0-0+13S от Risso соответствует этому общему профилю питательных веществ. Продукт Risso ASN 26-0-0+13S
Мочевина 46-0-0 имеет гораздо более высокую концентрацию азота. В каждой метрической тонне мочевины содержится приблизительно 460 кг азота, по сравнению с приблизительно 260 кг азота в одной метрической тонне ASN 26-0-0+13S.
Это различие имеет очевидное логистическое преимущество для мочевины, когда рассматривается только азот как единственный питательный элемент.
Однако одновременно ASN поставляет и серу.
Это означает, что более осмысленное сравнение для культуры, реагирующей на серу, заключается не просто в следующем:
«Сколько азота содержится в каждой тонне?»
Это:
«Какое количество азота и серы необходимо обеспечить программой внесения удобрений, и какова общая стоимость обеспечения этими питательными веществами?»
3. Почему форма азота имеет значение
Процентное содержание азота, указанное на этикетке удобрения, не отражает всей картины.
ASN предоставляет и то, и другое. нитратный азот (NO₃-N) и аммонийный азот (NH₄-N)Нитрат легко усваивается растениями, тогда как аммоний ведет себя в почве иначе и может удерживаться на обменных участках почвы до начала нитрификации.
Мочевина идет другим путем.
После внесения мочевины в почву фермент уреаза расщепляет ее путем гидролиза. Образовавшийся азот затем входит в равновесие аммония/аммиака и, следовательно, в более широкий круговорот азота в почве.
Это различие особенно актуально при внесении удобрений разбросным способом по поверхности почвы.
При благоприятных условиях вносимая на поверхность мочевина может подвергаться существенному испарению аммиака до того, как азот будет включен в почву или перемещен в корневую зону.
Это не означает, что ASN автоматически более эффективен на всех полях. Это означает, что эти два удобрения имеют разный химический состав азота и, следовательно, должны рассматриваться по-разному в программе внесения удобрений.
4. Роль серы в удобрении ASN
Сера — одна из главных причин, по которой фермеры предпочитают использовать ASN вместо удобрений, содержащих только азот.
Современные высокоурожайные системы земледелия способны извлекать значительное количество серы из сельскохозяйственных почв. Сера участвует в образовании аминокислот, синтезе белков, ферментативной активности и нормальном развитии растений.
Взаимосвязь между азотом и серой имеет особое значение.
У культуры может быть достаточно азота, но она все равно плохо реагирует на него, если недостаточно серы. В такой ситуации простое внесение дополнительной мочевины не решает проблему нехватки серы.
Выполнить эту задачу быстро, просто и качественно помогает решение азотно-серное удобрение Такие системы, как ASN, могут предложить практическое преимущество.
Вместо применения:
Азотное удобрение + отдельное серное удобрение
Производитель может использовать:
ASN = азот + сера в одном гранулированном продукте
Это может упростить обращение с удобрениями и их внесение, обеспечивая при этом более сбалансированную программу питания.
Однако польза зависит от того, действительно ли культуре требуется дополнительная сера. Если уровень серы в почве уже достаточен, то серный компонент ASN может иметь ограниченную дополнительную ценность.
5. Испарение аммиака: ацетонитрил против мочевины
При сравнении азотных удобрений особое внимание следует уделить испарению аммиака.
Мочевина особенно подвержена потерям аммиака, когда она остается на поверхности почвы в условиях, благоприятных для испарения. Активность уреазы превращает мочевину в аммонийсодержащие соединения и временно повышает pH вокруг гранулы удобрения. Часть образовавшегося азота может теряться в виде газообразного аммиака.
Риск, как правило, возрастает в таких условиях, как:
- Высокий уровень pH почвы
- Теплые температуры
- Увлажненная почва, затем просушенная
- Большое количество растительных остатков
- Ограниченное количество осадков после применения
- Нанесение на поверхность без добавления каких-либо компонентов.
В научных исследованиях и методических рекомендациях постоянно указывается, что мочевина, вносимая на поверхность земли, является значительным потенциальным источником улетучивания аммиака.
АСН ведет себя иначе, поскольку для его предварительного гидролиза уреазой, как это требуется для мочевины, не требуется.
Но это действительно не Это означает, что ASN полностью защищен от потери азота.
Удобрения на основе аммония содержат аммонийный азот, и в таких удобрениях также может происходить испарение аммиака, особенно в почвах с высоким pH и при неблагоприятных условиях внесения.
По этой причине утверждения типа «АСП не теряет аммиак» или «АСП всегда имеет меньшие потери азота, чем мочевина» являются слишком общими.
Фактический результат зависит от способа внесения удобрений, свойств почвы, погоды и методов ухода.
6. Эффективность использования азота зависит не только от типа удобрения.
Эффективность использования азота (NUE) Это стало все более важным фактором в современном управлении удобрениями.
Возникает соблазн ранжировать удобрения от «лучших» до «худших» на основе эффективности использования азота, но эффективность в полевых условиях редко бывает настолько простой.
Азот может теряться несколькими путями, в том числе:
- Испарение аммиака
- Выщелачивание нитратов
- денитрификация
- сток
- Другие преобразования почвы
Одно и то же удобрение может по-разному проявлять свои свойства в различных условиях окружающей среды.
Например, внесение мочевины на поверхность почвы в теплой, сухой среде с высоким pH может привести к совершенно иному профилю потерь азота по сравнению с внесением мочевины непосредственно в почву с последующим выпадением достаточного количества осадков.
Аналогичным образом, эффективность ASN зависит от pH почвы, влажности, места внесения, температуры, потребностей культуры, а также количества вносимого аммонийного и нитратного азота.
Вот почему Удобрения ASN и мочевину следует оценивать как часть всей системы управления питательными веществами, а не как отдельные продукты..
7. Сравнение методов применения.
Как ацетонитрилсульфонилмочевина, так и мочевина могут использоваться в различных сельскохозяйственных целях, включая предпосевную подкормку, разбрасывание, подкормку и внесение в почву.
Разница заключается в том, насколько тщательно необходимо обращаться с каждым продуктом в конкретных условиях.
Мочевина
При поверхностном внесении мочевины, ее заделка в почву или достаточное количество осадков/полив после внесения могут помочь снизить потери аммиака.
В тех случаях, когда немедленное внесение удобрений невозможно, производители могут также рассмотреть возможность использования стабилизированных мочевинных препаратов или ингибиторов уреазы в рамках стратегии управления азотным питанием.
Время внесения удобрений также должно максимально точно соответствовать потребности культуры в азоте.
ASN
АСН можно разбрасывать или вносить в зависимости от потребностей культуры и используемого оборудования для внесения удобрений.
Поскольку он содержит как азот, так и серу, нормы внесения следует рассчитывать в соответствии с потребностями в питательных веществах. оба питательных вещества, вместо того, чтобы просто согласовывать скорость внесения азота с нормой, используемой для мочевины.
Это особенно важно для культур, где потребность в сере значительна.
8. Удобрение ASN для пшеницы, рапса, ячменя и других культур.
Выбор оптимального азотного удобрения во многом зависит от вида культуры.
пшеница
Для пшеницы азот имеет решающее значение для формирования урожая и может также влиять на содержание белка в зерне.
Там, где запасы серы ограничены, Удобрение ASN для пшеницы Может обеспечить поступление обоих питательных веществ за одно внесение. Это может быть особенно полезно в системах интенсивного выращивания пшеницы, где необходимо контролировать как азот, так и серу.
Однако правильная норма внесения должна определяться на основе анализа почвы, потенциальной урожайности, количества удобрений, выносимых культурой, и местных агрономических рекомендаций.
Семян Канолы
Рапс особенно актуален при обсуждении АСН (антисеминарской серы), поскольку сера является важным питательным веществом для производства масличных культур.
Там, где требуется как азот, так и сера, Удобрение ASN для рапса может предложить удобное решение N+S.
На полях с дефицитом серы замена программы внесения азота и серы только мочевиной может оставить потребность культуры в сере без внимания.
Ячмень
Ячмень также требует тщательного управления азотным питанием, особенно там, где урожайность и качество зерна имеют важное значение.
Аскорбиновая кислота может быть подходящей в тех случаях, когда необходимы как азот, так и сера, тогда как мочевина может быть достаточной, если азот является основным питательным веществом, а доступность серы адекватна.
Кукуруза и другие культуры
ASN также можно рассматривать для кукурузы, риса, сорго, овощей, хлопка и других культур, где необходимы азот и сера.
Важным моментом является то, что ASN не является удобрением, предназначенным для конкретных культур.Его пригодность зависит от потребностей культуры в питательных веществах и плодородия почвы.
9. 26-0-0+13S против мочевины 46-0-0: простое сравнение питательных веществ.
Предположим, производитель хочет поставлять продукцию.
100 кг азота на гектар.
С мочевиной 46-0-0:
100 ÷ 0.46 = 217.4 кг мочевины
С ASN 26-0-0+13S:
100 ÷ 0.26 = 384.6 кг ASN
Таким образом, для обеспечения того же количества азота требуется значительно меньшая масса мочевины.
Но приложение ASN также поставляет серу:
384.6 кг × 13% = приблизительно 50 кг серы
Таким образом, сравнение сводится к следующему:
Мочевина: 217.4 кг → 100 кг Н
ASN: 384.6 кг → 100 кг Н + приблизительно 50 кг С
Вот почему простое сравнение «цены за тонну» между 26-0-0 удобрение и мочевина 46-0-0 является неполным.
Для культур, получающих достаточное количество серы, мочевина может иметь экономические преимущества.
Для культур, нуждающихся в сере и выращиваемых на почве с дефицитом серы, дополнительная сера из ASN может уменьшить или полностью исключить необходимость в отдельном серном удобрении.
10. Когда ASN имеет больше смысла
Система ASN заслуживает внимания, когда программа внесения удобрений должна обеспечивать нечто большее, чем простое пополнение запасов азота.
Типичные ситуации включают в себя:
- В почве низкое или незначительное содержание серы.
- Данная культура испытывает значительную потребность в сере.
- Азот и сера должны вноситься одновременно.
- Фермеру необходимо, чтобы в одном удобрении содержались нитраты и аммонийный азот.
- Использовать однокомпонентное гранулированное удобрение N+S удобнее.
- В противном случае серное удобрение пришлось бы покупать и применять отдельно.
Именно поэтому ASN может быть особенно актуален для таких культур, как... рапс, пшеница, ячмень и другие культуры интенсивного земледелия где управление азотом и серой тесно взаимосвязаны.
11. Когда мочевина может быть лучшим выбором
Мочевина остается чрезвычайно важным азотным удобрением, и на то есть веские причины.
Это может быть более практичным вариантом в следующих случаях:
- Азот — единственное питательное вещество, которое необходимо восполнять.
- Содержание серы в почве уже достаточное.
- Высокая концентрация азота имеет важное значение.
- Транспортные расходы являются важным фактором.
- На ферме имеются подходящие методы для внесения или стабилизации мочевины, наносимой на поверхность почвы.
- В программу внесения удобрений уже включена сера из другого источника.
Для крупных сельскохозяйственных предприятий 46-процентная концентрация азота в мочевине может обеспечить существенное преимущество при транспортировке, хранении и обработке.
12. Заключительное сравнение: удобрение ASN против мочевины
Выбор между асептином и мочевиной в конечном итоге сводится к тому, что действительно необходимо культуре и почве.
Мочевина 46-0-0 Это высококонцентрированный источник азота. Высокое содержание азота делает его привлекательным для крупномасштабного применения в системах азотного питания, где сера не является лимитирующим питательным веществом.
ASN 26-0-0+13S Содержит более низкую концентрацию азота, но добавляет примерно 13% серы и обеспечивает поступление азота как в нитратной, так и в аммонийной формах. Его главное преимущество заключается в сочетании двух важных питательных веществ в одном гранулированном удобрении.
Таким образом, решение можно резюмировать следующим образом:
| Если вашим приоритетом является… |
Рассматривать |
| Максимальная концентрация азота |
Мочевина |
| внесение только азотных удобрений |
Мочевина |
| Эффективный транспорт азота |
Мочевина |
| Азот + сера в одном продукте |
ASN |
| Почва с дефицитом серы |
ASN |
| Культура со значительной потребностью в сере |
ASN |
| Связанные нитраты + аммонийный азот |
ASN |
Ни один из продуктов не следует считать универсально превосходящим другие.
Лучший выбор — тот, который соответствует Потребности культуры в питательных веществах, плодородие почвы, условия окружающей среды, метод внесения и общая экономическая эффективность использования питательных веществ..
Для покупателей и дистрибьюторов удобрений это различие также важно при сравнении продукции от разных поставщиков. Анализ продукции, качество гранул, упаковка, сертификаты, стабильность качества, логистика и техническая поддержка — все это может повлиять на реальную стоимость покупки удобрений.
Риссо Кемикал Компания поставляет ASN 26-0-0+13S на международные сельскохозяйственные рынки, уделяя особое внимание стабильному содержанию питательных веществ, качеству гранул, гибкой упаковке и поставкам коммерческих удобрений. Покупатели могут оценивать ASN, исходя из потребностей своих культур, целевого соотношения питательных веществ, требований к упаковке и рыночных условий, а не выбирать удобрение исключительно по содержанию азота.
Для производителей, дистрибьюторов и импортеров удобрений, проводящих оценку Поставщики удобрений ASNНаиболее полезным следующим шагом будет сравнение полного набора питательных веществ и требований к их применению, а не только цены за метрическую тонну.
Правильное азотное удобрение — это не обязательно то, которое содержит наибольшее количество азота. Важно то, которое обеспечивает растение необходимыми питательными веществами в нужной форме, в нужное время и по оптимальной цене.
Часто задаваемые вопросы (FAQ):
Товары, связанные с удобрениями UAN
